在音樂版權糾紛案中，法院判決的依據主要包括版權法、合同條款、證據材料、公平原則和相關判例法等方面。這些依據共同構成了法院判決的基礎，確保了音樂版權的合法保護和音樂產業的健康發展。

法院判決音樂版權糾紛的依據

1.版權法：在音樂版權糾紛案中，法院會依據版權法來判斷是否存在侵權行為，以及侵權行為的具體程度。版權法規定了作品的原創性、作品的表達形式、版權持有者的權利和版權侵權行為的法律責任等內容。

2.合同條款：音樂版權糾紛案中，法院會依據合同條款來判斷是否存在違約行為。合同條款包括版權轉讓協議、授權協議、錄音合同等。法院會審查合同的具體條款，判斷合同雙方是否履行了各自的義務，以及是否存在違約行為。

3.證據材料：法院在判決音樂版權糾紛案時，需要依據證據材料來判斷是否存在侵權行為。證據材料包括版權證書、侵權證據、合同文件、交易記錄等。證據材料的真實性和充分性對于法院的判決至關重要。

4.公平原則：在音樂版權糾紛案中，法院會依據公平原則來判斷是否存在侵權行為。公平原則是指，在商業交易中，各方應當公平地分享利益和承擔風險。如果一方在交易中獲得了不當利益或者違反了公平原則，那么就會構成侵權行為。

5.相關判例法：在音樂版權糾紛案中，法院會依據先前判例法的規定來判斷是否存在侵權行為。如果先前判例法已經明確規定了某一行為是否構成侵權，那么后來的法院判決應當遵循先前的判例法。